¿Quién expedienta por falta grave al Gobierno de Navarra?

Pp Navarro.com. Repasemos estas tres noticias aparecidas en los rotativos navarros en las ultimas fechas.

Navarra deja de ganar 1.137,5 millones por haber vendido EHN a Acciona en 2004.
Sodena y CAN cedieron el 50% de la empresa por 390,5 millones y hoy valdría unos 1.528 .
Izquierda Unida pide que se aclare por qué entró Morrás en el capital de EHN y cómo se valoró la empresa navarra

Morrás sale de Acciona con 42,5 millones gracias a un acuerdo apoyado por el Gobierno.
El directivo adquirió en 1996 el 1,39% de las acciones de EHN, controlada por Sodena
La multinacional energética anunció en noviembre la salida del navarro, impulsor principal de las renovables

Expedientan a la comisión de personal de la Policía Foral por criticar a Interior
El día de la fiesta del cuerpo acusaron al gobierno de inflar las cifras de arrestos
El Gobierno de Navarra considera que los representantes de la plantilla deterioran la imagen del Cuerpo

Visto esto , quien expedienta por mala gestión al Gobierno de Navarra? ¿ Que instancia es capaz de expedientar por mala gestión a los que han permitido este acuerdo de 42;5 millones de €?
¿ quién es el guapo que le mete mano a la nefasta venta de EHN que nos hizo perder 1.137 millones de €?

Se me ocurren varias propuestas pero todas y cada una de ellas pasan por que entre en acción el PSN ( Partido Socialista de Navarra ) que mucho nos tememos que estos asuntos hablando mal y pronto, ¡ se la pelan!.

Difícil papel para un actor que se presta a todas y cada una de estas patéticas actuaciones con su turbadora forma de entender la política navarra. Difícil papel para un actor que lo único que tiene en mente son sus cálculos electorales y estos no pasan evidentemente por dañar la imagen de quien utiliza el poder de esta forma tan nefasta para los intereses generales de Navarra y tan positiva para los intereses generales de unos pocos.

¿Veremos a Roberto Phtosop Jiménez solicitar dimisiones por estas actuaciones del Gobierno de Navarra?

¿Habrá una mayoría de progreso en el Parlamento de Navarra que acabe con estas actuaciones?

Se deteriora la imagen de Navarra con estos acuerdos por los cuales hay quien se lleva 42,5 millones de € a su cuenta particular o se pierden 1137 millones de € en nefastas operaciones para nuestros intereses?

A lo dicho ¿quién expedienta al Gobierno de Navarra?

miércoles, 24 de marzo de 2010 // Etiquetas: POLITICA, ppnavarro.com, psn, sanz, upn, upsn // 2 ¿ que opinas cibernauta ? //

2 ¿ que opinas cibernauta ? to "¿Quién expedienta por falta grave al Gobierno de Navarra?"

31 de marzo de 2010, 11:35
Anónimo says:

En el PP Navarro, está la llave del esclarecimiento de este asunto grave y sin precedentes, qué digo esclarecimiento, como bien apuntan en UPN, todo es legal y se realizó con luz y taquígrafos. No puede ser más vergonzoso para Navarra. Y peor aún, ni PSN, ni el cadavérico CDN, respaldan una investigación. Normal si viene de Nabai, a buenas horas mangas verdes. Esto no puede quedarse así. Estamos ante una clase política deseosa de arrimarse a la seguridad económica personal y del lucro a costa de las arcas públicas. No señores, eso nunca será legal, se han alejado tanto de la honestidad que no entienden el significado de injurioso. El beneficio de todo este negocio, para los navarros de a pie, se ha convertido en desilusión, en impotencia, en no querer votar ya a nadie. Así mueren las democracias, así poco a poco acabaremos con el bienestar de nuestra Tierra.
3 de abril de 2010, 23:20
PePe Navarro.com says:

la llave la tiene el PPNavarro.com,
Porque como la tenga el hermano Navarro de la trama gurtel la llevamos más clara que el zapatero de tarzan.

Aquí lo de que se engorden las cuentas corrientes de unos pocos es muy normal. De hecho si hablas con el 90% de los Navarros/as de este asunto no tendrán ni puta idea de que les hablas.
De eso y del navarrismo exacerbado del personal se aprovechan los unos y los otros para seguir defendiendo este modelo de instituciones opacas que se dedican a mal vender empresas! qué casualidad! a sus colegas de andanzas.

Ahora es la CAN la que anda con el empresario Hotelero, etc etc etc.

Investigar este asunto??? No jodas tú, que antes fue la caja B y la C del ay untamiento de cintruenigo y los peregrinos argumentos que utilizaron unos y otros fueron pateticolamentables.

sobre quien propone la investigación de este asunto a mi me la pela , pero lo que tengo claro es que este asunto, los peajes en la sombra, las facturas de la caja B , el sobrecoste del Circuito de Los Arcos etc etc etc deberían de ser investigados , sobre todo para que no se muera su democracia de baja intensidad